tag:blogger.com,1999:blog-5710019737006619702.post6810349672616760649..comments2023-10-04T11:05:39.077+02:00Comments on PSA PROSTAATKANKERTJES: Unknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5710019737006619702.post-5809013547351713252012-04-13T09:55:13.505+02:002012-04-13T09:55:13.505+02:00Heb de studie nog eens goed doorgenomen. Opmerkeli...Heb de studie nog eens goed doorgenomen. Opmerkelijk zijn de hoge Gleason Scores die afgeleid kunnen worden uit de graden (HGG) zoals die ook in de samenvatting staan. De percentages RP scores 6,7 en 8 of hoger in de blinde biopsiegroep en MRI biopsiegroep zijn dan respectievelijk 35,32 en 32 en 26,41 en 31. Dit is opmerkelijk daar in talrijke gepubliceerde RP series de verdeling bijna altijd zo rond de 70, 20, 10 ligt. Het gaat hier dus om een niet representatieve groep mannen. Verder hadden alle mannen uit de MRI biopsiegroep eerder een negatieve blinde biopsie gehad in tegenstelling tot de controlegroep die voor het eerst gebiopteerd werd. Dit zijn geen vergelijkbare maar andersoortige groepen. Verder is het aantal patienten toch wel erg klein (98 man) vooral de MRI groep (34 man). Graag had ik een studie gezien met vergelijkbare groepen, met een representatieve verdeling van Gleason scores en grotere aantallen, nu hou ik toch enige reserves.Hendrik Scholtenhttps://www.blogger.com/profile/18361942692184363436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5710019737006619702.post-64883440035474120682012-04-11T10:02:23.549+02:002012-04-11T10:02:23.549+02:00http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuws-26/Nieuw...http://medischcontact.artsennet.nl/Nieuws-26/Nieuwsbericht-1/113364/Veel-artsen-weten-van-wetenschapsfraude.htm<br /><br />M.v.g. HansAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5710019737006619702.post-52638290403248823132012-04-05T15:50:11.631+02:002012-04-05T15:50:11.631+02:00@ BvdC, het zou leuk zijn als Bangma het zelfde de...@ BvdC, het zou leuk zijn als Bangma het zelfde deed.<br /><br />@Blueboy In deze studie werden Gleason graden bestudeerd niet Gleason scores. Een Gleason score is de som van de 2 meest voorkomende graden in een tumor, bv Gleason 9 is de som van Graad 4 en 5. De Gleason scores in deze studie zijn daarom omgerekend 6 tm 10.Hendrik Scholtenhttps://www.blogger.com/profile/18361942692184363436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5710019737006619702.post-36184630569407573722012-04-04T19:56:40.983+02:002012-04-04T19:56:40.983+02:00Er wordt gesproken over hoogste Gleason Grade 3, 4...Er wordt gesproken over hoogste Gleason Grade 3, 4 en 5 en daar correlatiepercentages van tussen biopt en RP preparaat Zijn dat dus allemaal indolente kankertjes? Dat lijkt me raar...Blueboynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5710019737006619702.post-44934546058943567812012-04-03T18:35:34.659+02:002012-04-03T18:35:34.659+02:00Leuk Henk dat je ook kunt erkennen dat je de plank...Leuk Henk dat je ook kunt erkennen dat je de plank volledig missloeg<br /><br />BvdC, A'damAnonymousnoreply@blogger.com